10月12日电车圈热议:插电式与增程式究竟该如何选择?

10月12日的汽车论坛上,"插电式与增程式"的搜索量较上周暴涨300%,这背后是政策驱动下新能源车市场快速扩张的缩影。据行业协会最新数据,2023年第三季度新能源汽车交易量突破286万辆,同比增幅达82%。然而在市场火热的表象下,消费者关于 "插电式混动(PHEV)与增程式混动(REEV)到底有何不同" 的核心疑问始终存在。

从技术本质看,两者虽同属新能源范畴却走向了完全不同的设计路径:插电式混动通过电机与燃油发动机协同工作,在电池电量充足时提供纯电驾驶体验;而增程式混动则彻底摒弃了传统变速箱,采用"纯电为主、发动机仅发电"的设计逻辑。这种顶层设计的差异,直接导致了消费者在能效表现、行驶质感、成本效益等维度的显著体验分野。

官方认证的实测数据显示,在城市通勤场景中,增程式车型的电能转化效率突破90%(数据来源:工信部2023年度新能源车评测报告),而插电混动车型由于汽油机与电机直接耦合,能量损失率普遍在15%-20%。这也解释了为何同级别增程式车型在满电状态下NEDC续航里程普遍比插电式高出30%以上。

本周中国汽车工程研究院发布的《购车决策十大考量要素》报告中,用户对"长期使用成本"的关注度首次超越"续航里程"。插电式混动的发动机系统虽然支持燃油补给,但复杂的动力耦合结构导致保养成本较纯电车型高出45%。而增程式混动通过全工况电机驱动,在减少机械损耗的同时,维保项目数量降低了60%。

在政策层面,10月1日最新实施的《新能源车购置税减免方案2023》明确规定:增程式车型享受与纯电动车同等的购车补贴,而插电式混动车型则需遵循渐退政策。这一调整直接推动了近期增程式车型订单量环比增长220%的市场现象。

值得注意的是,不同技术路径对应着截然不同的用户画像:插电式与增程式核心技术对比显示,插电混动更适合频繁进行长距离跨城出行的用户,其燃油模式的补能便利性仍不可替代;而增程式车型的"充电优先"特性,则更有利于市区代步和周末郊游等场景,实测市电成本可比燃油车降低70%。

"近期我们接到的2000份购车咨询中,73%的用户会在对比这两类产品后做出决定,"某头部品牌4S店销售经理透露,"真正决定选择因素往往是用户日常通勤路线、充电基础设施的可获得性以及对驾驶平顺性的重视程度。"

显然,插电式混动与增程式混动的技术博弈,本质上是汽车工业迈向电动化时代的两种过渡方案。对于普通消费者而言,在10月购车补贴窗口期即将结束前(截至12月31日),结合自身用车需求与政策红利窗口,做出客观务实的技术路径选择显得尤为重要。

THE END